Capitale intellettuale

Nel 1970 lo sciopero dei lavoratori della General Motors ha ridotto il  PIL entro il 4 per cento e si stima che siano stato questo il motivo della scarsa crescita del 2 per cento che il paese ha  sperimentato negli anni successivi.

Oggi il declino di tutte le industrie automobilistiche USA colpisce un solo punto percentuale. Quasi tutto del PIL è nei servizi, nel settore terziario. In questo settore, la produzione intellettuale derivante dalla formazione è in aumento. Per non parlare che nulla quasi oggi viene prodotto senza l’intervento diretto delle invenzioni più recenti, dal computer del mondo accademico, dalla produzione agricola nei paesi che esportano verso l’industria pesante, soprattutto nei paesi in via di nota come emergenti o in via di sviluppo.

Per la maggior parte le città del ventesimo secolo, come Pittsburgh, Pennsylvania, fiorirono come centri industriali. Riccha e città sporca come è stata l’eredità della rivoluzione industriale. Oggi è una città pulita che vive ed è conosciuta per la sua università.

L’anno scorso, il corridoio “ricerca” del Michigan (Consorzio sono l’Università del Michigan e Michigan State University) ha contribuito per 14 miliardi di dollari allo Stato solo per i benefici diretti generati dalle loro invenzioni, brevetti e ricerca. Questi benefici sono cresciuti nel corso dell’ultimo anno e ancora di più in proporzione in uno stato che era la casa delle grandi auto del XX secolo che oggi sono in declino. Il che è, una parte dei benefici diretti derivanti dalla produzione di “capitale intellettuale” di una università al 27 ° posto e una classifica a livello nazionale in 71 degli Stati Uniti in una somma anno equivalente allo stesso capitale moneta prodotto da un paese come l’Honduras. Questo fattore spiega la produzione intellettuale, in gran parte, perché solo l’economia di New York e la sua area metropolitana è equivalente a tutta l’economia dell’India (in termini nominali internazionale, non di acquisto sul mercato interno) di un paese di oltre un miliardo di abitanti e una forte crescita economica a causa della sua produzione industriale.

Il 90 per cento di oggi del PIL è derivato dalla proprietà “non” prodotto “. Il valore monetario del capitale intellettuale è di 5 miliardi di dollari, quasi il 40 per cento del totale del PIL, il che equivale di per sé a tutti gli elementi insieme dell’economia dinamica cinese.

Se l’impero americano, come tutti gli imperi hanno sostenuto e, direttamente o indirettamente, ha violato le materie prime provenienti da altri paesi, resta il fatto che per lungo tempo e soprattutto oggi i paesi emergenti e grandi emergenti adottano la pirateria e parte dei diritti d’autore delle invenzioni americane.  Per non parlare del marchio solo negli Stati Uniti la contraffazione sottrae dai prodotti originali $ 200 miliardi l’anno, che supera di gran lunga il totale del PIL dei paesi come il Cile.

Guardando a questa realtà, possiamo prevedere che l’aumento del rischio di paesi emergenti è a riposo l’attuale sviluppo delle esportazioni di materie prime, il secondo di fiducia prosperità industriale. Se i paesi emergenti non si occupano di investire massicciamente nella produzione intellettuale forse in un decennio o due, la divisione internazionale del lavoro che hanno sostenuto e che ha generato grandi disparità economiche nei secoli XIX e XX, rimarrà tale in futuro.

Ora è di moda proclamare, per i media di tutto il mondo, che l’America è finita, che è a tre passi dalla disintegrazione in quattro paesi, a due passi dalla rovina.

Ho l’impressione che la metodologia di analisi non è del tutto esatta perché, come criticò l’Ernesto Che Guevara lo stesso che ha elogiato l’efficacia della produzione industriale a capitalismo socialista, hanno confuso il desiderio con la realtà. Guevara si lamentava che la passione alla critica oggettiva impedisce di vedere che il suo obiettivo non era semplicemente l’aumento della produzione di cose.

Quando si effettuano le previsioni per il 2025 o il 2050 è previsto in gran parte in questo futuro, il sottovalutare le innovazioni radicali che anche uno status quo prolungato può produrre. Nei primi anni ’70 gli analisti e presidenti come Richard Nixon erano convinti che la nascita e il successo finale dell’Unione Sovietica contro gli Stati Uniti sarebbe stato inevitabile. Gli anni ’70 furono anni di recensione e sconfitte politiche e militari per l’impero americano.

Penso che dalla fine del secolo scorso, eravamo tutti d’accordo che questo sarebbe stato un secolo di grandi equilibri internazionali.  Non necessariamente più stabile, forse il contrario. Sarà un bene per il popolo americano e soprattutto per l’umanità che questo paese smetta di esercitare il potere arrogante che ha esercitato per gran parte della sua storia. Ha molti altri meriti, a cui far riferimento per impegnarsi, come dimostra la storia, è un paese di inventori professionisti e dilettanti, di premi Nobel, di eccellenti sistemi universitarii e di una classe di intellettuali che ha aperto vie in diverse discipline, dalla umanistiche alle scienze.

Il drammatico aumento della disoccupazione in America è la sua migliore occasione per accelerare questa trasformazione. In tutte le classifiche internazionali le università americane occupano la maggior parte dei primi cinquanta posti. Questo monopolio non può essere eterno, a è lì che si trova la sua risorsa principale.

– Jorge Majfud, Lincoln University. – Jorge Majfud, Lincoln University.

5 Risposte to “Capitale intellettuale”

  1. L’articolo è molto interessante anche se a mio parere penso che le previsioni sull’America non abbiano fondamenti reali. Gli Usa hanno sempre trovato il modo di essere punto di riferimento, nel bene e nel male, e la svolta della politica economica obamiana potrebbe essere in grado di “salvare” il capitalismo grazie ad un maggiore interventismo statale e a quella “rivoluzione verde” che tutti stiamo aspettando. Deve smettere di esercitare il suio potere arrogante? Io penso, semplicemente, che debba iniziare ad ascoltare le università giuste..
    Per quanto riguarda la differenza tra lo sviluppo delle società occidentali e gli altri paese mi permetto di suggerire di riprendere in mano un grande economista: Albert O. Hirschman.
    Grazie

  2. Caro Marco, grazie per aver lasciato il tuo commento. In riguardo alle previsioni sugli Stati Uniti sono d’accordo con te. O per meglio dire, diciamo che già il premio Nobel ad Obama ci fa capire come, anche in una situazione difficile di gestione economica in questo momento, l’ Europa cerca di far mantenere il ruolo egemone degli stessi Usa. Non si spiegherebbe altrimeni l’assegnazione del premio.

    Ascoltare le università giuste? Ma quest’analisi è di un americano d’america! Il quale ha semplicemtne cercato di dare un input!

    L’economia popolare si occupa soprattutto di garantire i fabbisogni minimi della vita, la psicoeconomia si preoccupa di incrementare il nutrimento psichico della mente individuale e collettiva attraverso un’appropriata attività economica. Il principio che qui viene esposto, è che nei paesi in via di sviluppo sarebbe importante puntare sull’economia detta psicoeconima. La psicoeconomia ha due rami: il primo cerca di debellare le pratiche, i comportamenti e le strutture economiche ingiuste e di sfruttamento. Si contrapporrà ad ogni forma di sfruttamento economico e psicoeconomico e farà sì che la gente sia consapevole di come i capitalisti, nei loro ruoli singoli o collettivi, sfruttano la società e creano esigenze insane ed artificiali che non soltanto avvelenano la mente ma incoraggiano pericolose abitudini dannose alla santità e allo sviluppo psichici. Il primo e preminente dovere della psicoeconomia è quello di intraprendere un’instancabile lotta contro tutte le tendenze economiche degeneranti e disumanizzanti nella società.
    Il secondo ramo della psicoeconomia sviluppa e migliora il nutrimento psichico delle menti individuali e collettive. Questo ramo è di fatto sconosciuto oggi, ma diventerà un ramo dell’economia estremamente importante nel futuro. Assicurerà equilibrio e bilanciamento a tutti i livelli dell’economia. Troverà soluzioni nuove e creative ai problemi economici per sostenere la massima utilizzazione delle potenzialità psichiche e spirituali. La psicoeconomia darà splendore al fascino luminoso della scienza economica.

    Ciao e grazie a te per aver consigliato l’economista Albert O. Hirschman.
    Che io non conosco.
    Grazie e ciao.

  3. I Comunisti non solo ci sono ma cercano anche l’unità.
    E’ questo l’intento dell’iniziativa che abbiamo preparato a Labico, giovedì 15 ottobre, alle ore 17,30. Il tutto a Palazzo Giuliani in piazza del Mercato.
    Sarà un incontro aperto in cui chiunque può rivolgere domande o chiedere chiarimenti agli interlocutori. Ospite d’eccezione sarà Oliviero Diliberto, Segretario Nazionale del PDCI, che insieme a Ivano Peduzzi, Capogruppo PRC alla Regione Lazio e Danilo Marra, Segr. Federazione Castelli romani, chiariranno le ragioni e il senso della Federazione Comunista e la logica prosecuzione nel Partito Unico. I lavori verranno coordinati da Giovanni Fasani, PDCI, e da me.
    L’unità è ciò che tutti noi auspichiamo. La diaspora non ha più ragione di esistere ed è giusto che le forze anticapitaliste viaggino insieme unendo definitivamente le capacità operative e intellettuali, perchè il compito che ci siamo prefissi non è un cartello elettorale, utile solo in periodo di elezioni, ma una forza politica che ridia orgoglio e senso di appartenenza ai militanti e si pongo il fine della trasformazione della società in senso socialista.
    Vi aspettiamo e contiamo sulla vostra collaborazione.
    Maurizio Spezzano, Segr. circ. PRC, Labico

  4. Hey there! Quick question that’s entirely off topic. Do you know how to make your site mobile friendly? My web site looks weird when viewing from my iphone4. I’m trying to find a template or plugin that might be able to correct this problem. If you have any recommendations, please share. Cheers!

  5. An impressive share! I’ve just forwarded this onto a colleague who had been doing a little research on this. And he in fact ordered me dinner due to the fact that I found it for him… lol. So let me reword this…. Thank YOU for the meal!! But yeah, thanx for spending time to discuss this issue here on your site.

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: